试管婴儿技术自1978年开始运用于人类辅助生殖事业以来，已经帮助众多不孕不育家庭以及存在优生优育需求的家庭实现了生育梦想。

然而，即便试管婴儿技术日益成熟，几十年来社会上对其的误解却从未停止，甚至愈演愈烈，让不少备孕夫妻对此望而生畏。

本篇文章将盘点10条在日常生活中“广为流传”的对于试管婴儿技术的误解，并进行针对性解答，以图击碎谣言，还原真相。

希望能够有助于正在考虑试管进周或已经处于试管助孕周期内的夫妻更直观地了解试管婴儿技术。

误解一：试管婴儿就是在试管里长大的孩子

试管婴儿技术的学名为体外受精-胚胎移植技术（IVF-ET），是一项将卵子和精子在实验室的培养皿（并非试管）中通过人工干预实现卵子受精，进而形成胚胎，并将胚胎培养至早期发育阶段后移植回子宫内着床、妊娠的辅助生殖技术。

在实际临床操作过程中，只有受精和胚胎的早期发育是在实验室中完成的，待胚胎培养至桑椹胚或囊胚形态后必须移植回母体着床，所以并不存在什么孩子在试管中发育的情况，也不可能实现这种操作。

别说一个小小的试管，即便是综合目前的医疗技术也无法取代子宫的复杂功能（如胎盘形成、营养交换、免疫调节等）。

出现“试管婴儿就是在试管里长大的孩子”这种观点，主要是由于“试管”一词容易让人产生直观联想，进而误导认知。

“试管婴儿”一词源于1978年首例试管婴儿诞生时，媒体对于实际医疗过程和医疗器材存在认识模糊，便以“试管”代指实验室内的玻璃器皿，且“试管”比“培养皿”更容易被大众理解，所以“试管”一直沿用至今，实际上在目前的医疗过程中试管可能的使用场景也仅存在于暂存精卵或培养液，而受精过程必须在模拟母体内环境的培养皿中进行。

误解二：试管婴儿不如自然生育的婴儿健康

2019年《新英格兰医学杂志》中一项研究跟踪了超10万名试管婴儿，研究表明试管婴儿成年后的体格发育、智力水平、社交能力及心理健康等健康状况与自然受孕人群并无显著差异。

公众为何会产生这种认知，主要是由于有些人认为自然受孕本就是优胜劣汰的结果，而做试管就是通过人工干预“强行”帮不孕不育者把孩子生出来，由此便武断地认为通过试管生育的孩子肯定也是有问题的。

再加上试管婴儿的健康问题本就被过度关注，但凡有试管婴儿出现健康问题便会被媒体争相报道，成为试管婴儿不如自然生育婴儿的“证明”。

人们对于试管婴儿吹毛求疵，要求试管婴儿尽善尽美，却忽略了自然妊娠也是有可能生育出缺陷婴儿的。

新生儿是否健康，更主要取决于父母的基因遗传，而非实现生育的方式。

实际上，试管婴儿与自然生育唯一的区别仅在于卵子受精及胚胎早期发育的场所不同，一个在体内，一个在体外，胚胎后续着床和妊娠的过程及场所都是在母体中完成的。

反而随着医疗技术水平的不断发展，通过胚胎移植前遗传学检测而降生的试管婴儿能够更好地继承父辈的优秀基因，避免染色体异常及遗传疾病的鞋带，更能确保优生优育，这点是自然生育的婴儿无法保证的。

误解三：做试管婴儿会导致癌症

为什么会存在这种认知，主要是由于促排过程中使用的促排卵药物会影响激素水平，所以有些人担心长期或高剂量使用促排卵药物可能会增加乳腺癌、卵巢癌等激素相关癌症的风险。

此外，由于取卵过程中需要穿刺卵巢，有些人担心反复操作会损伤卵巢组织甚至诱发癌症。

但实际上取卵手术属于微创手术，正规操作对卵巢的损伤极小，且卵巢具有自我修复的能力，创口不会存在过久，目前也没有证据表明取卵手术与癌症直接相关。

关于试管婴儿是否会导致癌症，多家国际权威机构已有结论。

世界卫生组织（WHO）：未将试管婴儿列为致癌因素。

《英国医学杂志》2021年综述：试管婴儿规范用药不会显著增加乳腺癌、卵巢癌等风险。

美国生殖医学学会（ASRM）：明确表示试管婴儿技术是安全的，癌症风险与普通人群无本质差异。

《中华生殖与避孕杂志》2022年：建议对不孕患者进行个体化评估，但无需因癌症风险拒绝试管婴儿。

罹患癌症的潜在风险可能与患者本身的不孕症有关，而非试管婴儿技术本身。

部分不孕患者本身存在内分泌疾病，这些疾病就有可能略微增加某种癌症风险。

比如未生育女性卵巢癌风险略高（与排卵次数多有关）。

多囊卵巢综合征患者子宫内膜癌风险可能增加（长期无排卵导致内膜增生）等。

误解四：试管婴儿会导致多胎泛滥

试管婴儿技术早期确实存在较高的多胎妊娠率，主要原因在于为了提高治疗成功率，医生通常会移植多个胚胎（如2-3枚），这导致上世纪八九十年代全球试管双胎率一度达到25-30%，远高于自然受孕的1~2%。

然而，多胎妊娠伴随的早产、低出生体重、妊娠期并发症等风险促使医学界严格规范移植策略。

2010年后，全球各个国家陆续推行“选择性但胚胎移植（eSET）政策”，普遍将试管双胎率控制在10%以下，个别国家甚至降低至5%左右。

中国2021年《辅助生殖技术临床应用指南》也明确建议：35岁以下首次移植者优先选择单胚胎移植。

从技术层面分析，如今的试管婴儿技术已具备避免多胎的成熟方案。

一方面，胚胎培养技术的进步使得囊胚培养成功率显著提高，单胚胎移植的妊娠率与多胚胎移植差距缩小。

另一方面，胚胎冷冻技术不断完善，允许剩余胚胎冻存备用，减少了为“保险起见”移植多枚胚胎的需求。

更重要的是，胚胎移植前遗传学检测技术（PGT）的应用使医生能更准确选择最具发育潜力的单一胚胎移植，既保证成功率又避免多胎。

目前，在规范化的生殖中心，多胎妊娠已非普遍现象。世界卫生组织2023年报告指出，在立法限制胚胎移植数量的国家，试管婴儿多胎率与自然妊娠已无统计学差异。

误解五：试管婴儿可以百分百成功

“试管婴儿可以百分百成功”这一说法并不符合医学现实，事实上，没有任何一种辅助生殖技术能够保证绝对成功。

试管婴儿的成功率受多种因素影响，根据全球范围内的临床统计数据显示，单次试管治疗周期的平均活产率通常在30%-60%之间，且这一数据会随着患者年龄增长、身体状况差异和技术条件不同而存在显著波动。

从生物学角度来看，女性年龄是影响成功率的核心因素，35岁以下女性因卵子质量较好，成功率可达40%-60%，而40岁以上女性由于卵子数量减少、染色体异常率升高，成功率可能骤降至20%以下。

此外，男性因素同样不可忽视，精子活力不足或DNA碎片率过高都会直接影响胚胎质量。

在技术层面，即便使用最先进的胚胎培养系统和遗传学检测技术（如PGT），也无法完全规避胚胎发育潜能差异的问题——实验室数据表明，约50%的受精卵会因染色体异常在培养过程中自然淘汰。

子宫环境的适宜程度同样也是关键变量，子宫内膜厚度不足8mm、存在粘连或炎症等情况都会显著降低着床几率。

临床研究还发现，即使完美筛选的优质胚胎移植后，仍有约20%-30%的案例会发生着床失败，这与母体免疫微环境、血管形成能力等复杂机制有关。

更值得注意的是，试管婴儿的成功率统计存在层级差异：胚胎着床率通常高于临床妊娠率（超声确认胎心），而临床妊娠率又高于最终活产率，这意味着部分成功着床的胚胎仍可能因自然选择机制在孕早期流产。

从技术局限性来看，现有医学尚无法完全模拟人体自然受孕的全部生理条件，实验室培养环境与输卵管/子宫的微环境差异、胚胎冷冻复苏损伤、移植操作误差等都可能影响最终结果。

此外，个体化差异使成功率预测更加复杂。

患有子宫内膜异位症、多囊卵巢综合征等基础疾病的患者，其成功率往往低于平均水平；而心理压力通过下丘脑-垂体-性腺轴影响激素分泌的机制，也被证实会间接降低成功率约10%-15%。

尽管通过多次移植可以提高总体成功概率，但单周期达到百分百成功在生物学和医学上均不可能实现。

如今，试管婴儿技术通过优化促排卵方案、改进胚胎培养技术、应用胚胎遗传学检测等手段持续提升成功率，但我们必须清醒认识到：人类生殖系统的复杂性决定了其不可控变量始终存在。

因此，医疗机构提供的成功率数据均为统计概率而非承诺，患者需在充分了解风险的基础上，结合自身情况制定合理的治疗预期。

误解六：试管婴儿必须剖腹产

无论是试管婴儿还是自然生育，分娩方式的选择均基于产科指征，而非受孕方式。

世界卫生组织（WHO）及各国产科指南均未将试管婴儿列为剖腹产的指征。

剖腹产仅在这几种情况下推荐：胎儿窘迫、胎位异常（如臀位、横位）、产妇骨盆狭窄或产道梗阻、前置胎盘、严重妊娠并发症（如子痫前期）；多胎妊娠（如双胎之一是异常胎位）等。

大众为什么会存在“试管婴儿必须剖腹产”的误解，主要是因为部分试管婴儿孕妇可能存在高龄、多胎妊娠或既往不孕病史，这些因素可能会增加剖腹产的概率，但并非直接由试管婴儿技术导致。

此外，部分医生或患者因担心分娩风险（如珍贵儿心理），可能更倾向于选择剖腹产，数据统计，中国部分地区试管婴儿剖腹产率较高，约70-80%，但是这其中大部分案例只属于个体化决策，而非医学要求。

实际上，中国2021年发布的《试管婴儿临床实践指南》明确指出，试管婴儿孕妇若无产科指征，应鼓励阴道试产。

相较于剖腹产，阴道分娩恢复快、感染风险低，且对母婴长期健康更有利，如果不符合剖腹产指征，试管婴儿孕妇应尽量选择自然分娩。

误解七：促排卵会透支卵巢导致早衰

女性出生时卵巢内便存在约200万个未发育的原始卵泡，此后经历儿童期乃至青春期，卵泡数量会进一步减少到30万个左右。

在各种激素的共同作用下，女性每个例假周期内，卵巢都会募集一批卵泡进入发育序列（只有被募集的卵泡才具备雌孕激素受体，对雌孕激素起反应）。

由于卵巢的激素供给有限且每个卵泡对于激素的反应程度不同，最终只有1-2个卵泡能够发育成优势卵泡并孵化出成熟卵子，其它卵泡则相继闭锁凋亡。

而促排卵的过程其实就是通过使用外源性的促性腺药物给予女性当前例假周期内被募集的卵泡足够的激素支持，使本该闭锁凋亡继而自然代谢掉的卵泡重回发育序列，以获取多枚成熟卵子的过程。

促排卵用药只会对当前例假周期内被募集的卵泡进行干预，并不会提前损耗卵巢储备，自然也就不会导致卵巢早衰。

多项大规模随访研究，如《美国医学会杂志》和《Human Reproduction》的文献显示，接受试管婴儿治疗的女性与自然妊娠女性相比，卵巢储备功能（AMH、FSH水平）和绝经年龄无显著差异。

谣言八：试管婴儿取卵手术非常痛苦

试管婴儿的取卵过程确实会带来一定的不适，但如今试管婴儿技术已经能够通过精细化的医疗手段和科学的镇痛方法，帮助患者显著降低痛苦。

简单来说，取卵手术就是一项在阴道超声引导下进行的微创操作，取卵过程中医生会使用一根细长的取卵针（通常直径约1.2-1.6mm，长度约30-35cm）经阴道壁进入卵巢，抽吸出卵泡液，并从中提取卵子。

虽然取卵针的长度在视觉上可能会让人产生恐惧，但实际上，取卵针真正进入女性体内的部分大约只有十多公分，并不是整根进入。

取卵手术大约需要花费10-30分钟左右时间，医生会在超声的辅助下，操作取卵针精准到达卵巢位置，在避免损伤周围组织的前提下进行拣卵，并不会出现盲目穿刺的情况。

而且，虽然取卵针的直径可能比常见的注射针头略粗一点，但比许多想象中的“大针”要细小得多，因此实际造成的组织创伤其实很小，只会在卵巢和阴道壁上留下针尖大小的创口，很快就能愈合。

而在疼痛方面，取卵手术的体验因人而异，但大多数正规的生殖中心都会采用静脉麻醉（即无痛取卵），使患者在睡眠状态下完成手术，全程无痛感。

无痛取卵跟无痛胃镜、无痛分娩是一个道理，一般选用起效快、代谢快的静脉麻醉药物，对人体不会有明显的副作用。

而且麻醉药物主要作用于大脑神经系统，取卵手术时间又比较短，麻醉药还“来不及”通过代谢到达卵巢，自然也就不会影响到卵子质量。

虽然在取卵手术醒麻后可能会有轻微腹胀或隐痛，但其痛感也就仅仅类似于轻度痛经或排卵期不适，通常1-2天内便可缓解。

如果没有麻醉，部分患者可能会感受到短暂的刺痛或牵拉感，但疼痛程度一般可控，极少有人描述为“剧痛”。

国际医学研究（如《Fertility and Sterility》期刊的数据）显示，约80%的患者在全麻下取卵时几乎无痛，而未麻醉的患者中，多数人认为疼痛在可接受范围内。

此外，取卵手术的安全性和舒适度与医疗团队的经验密切相关。技术娴熟的医生能够减少不必要的组织损伤，降低术后不适的风险。

同时，现代生殖医学对促排卵方案的优化（如个性化用药）也能减少卵巢过度刺激，从而进一步降低取卵后的不适感。

综合来看，虽然取卵确实属于侵入性操作，会带来一定的不适，但在规范的医疗环境下，麻醉和精准操作已使这一过程的痛苦大大降低。

取卵针的长度和粗细均经过医学验证，以确保手术安全，而非增加患者痛苦。

因此，对于准备进行试管婴儿的女性来说，无需过度焦虑，选择正规医疗机构并遵循医生指导，可以最大程度地减少不适，顺利完成取卵过程。

误解九：胚胎移植后需要长时间卧床休息

出现这种误解，主要是由于不少女性都觉得移植后躺平能够有利于“安胎”，甚至成功受孕后还会将此归功于自己移植后的长时间卧床，然后将这一方法普及给其它人，由此衍生出了一批“躺平族”。

但其实，移植后的长时间躺平对于胚胎着床其实并没有任何助益作用的，甚至有可能会反过来影响胚胎顺利着床。

子宫是一个空腔脏器。在月经期间，子宫腔里因为有月经血的存在所以需要“开闸”进行排放，而在非月经期间，子宫便是一个闭合的空腔，在宫颈的部位有一个粘液栓堵在宫颈管内，起到了阻隔宫颈和阴道相通。

移植后的女性体内激素正处于高孕酮状态，可以有效加强宫颈粘液栓的作用，以及舒缓子宫肌肉的收缩，在有利于胚胎着床的同时也能确保胚胎在日常生活中不会“掉出来。”

此外，人体在长时间卧床的时候心率将会变慢，心率降低后新陈代谢效率也会随之下降，进而导致血液循环和微循环速度变慢，无法为子宫提供足够的营养物质和激素，胚胎便没有足够的后勤供给支撑其生长发育，严重者甚至会导致胎停。

而且，一个正常人若是长期卧床休息，不仅会导致心情烦躁，滋生诸多负面情绪，而且也会影响胃口和肠胃蠕动，造成食欲不振、消化不良、便秘等问题，严重时甚至有引发血栓的风险，是不利于胚胎着床受孕的！

误解十：做一次试管需要打上百针

试管婴儿助孕中需要注射的针剂主要分为四种，即降调针、促排卵针、破卵针以及黄体支持针。

降调针分为长效降调针和短效降调针，长效降调针通常一个周期只需要打1针即可，短效降调针每天打1针，通常需要打14天左右，共计14针。当然，并非是所有患者都需要降调节，无需降调节的患者自然不用打降调针。

促排卵针通常每天都需要按时打1针，由于个体之间存在差异，卵巢功能不同，对药物的反应也不一样，所以持续注射促排卵针剂的时间也不同，大约需要打7-12天左右，也就是7-12针。

破卵针又称为“夜针”，在取卵手术前36小时左右注射，通常只需要打1针即可。

黄体支持针（肌注黄体酮）通常需要从胚胎移植前便开始注射，持续到首次妊娠检测，大约14天左右。个别女性如果黄体功能不足，则需要继续使用至孕8-12周，直到胎盘能够自主产生足够的黄体酮支持妊娠。

黄体酮的使用时长和每日剂量，这通常会根据个人情况、医生的建议以及所用的具体治疗方案而有所不同，不过，肌注黄体酮也只是黄体酮补充的三种方式之一而已，如果不想打针，还可以选择阴道栓剂或口服药物的形式进行黄体补充。

总的来说，试管婴儿过程中所需的注射次数因人而异，取决于个人的治疗方案和身体反应，而通常一个完整的试管婴儿治疗周期可能只需要注射30次左右。

"上百针"的说法可能源于一些特殊情况或复杂的治疗方案，并不适用于所有人。

例如，对于一些反应不佳的患者，医生可能会调整药物剂量或延长治疗周期，这可能会导致注射次数的增加。

此外，如果试管婴儿治疗失败，需要进行多次尝试，累计的注射次数自然也会增加。